Saiful Mujani: Hasil Pilkada Ini Sulit Diperkirakan
- Antara/ Rosa Panggabean
Atau di Pilkada Kota Tengerang Selatan, Airin yang dalam survei beberapa waktu sebelum hari H unggul jauh dari lawannya, menjadi tersaingi di hari H. Jadi perubahan pemilih itu memang sudah umum terjadi, terutama di daerah-daerah yang para pemilihnya mudah menjangkau informasi, dan mudah dijangkau untuk dimobilisasi. Itu biasa di perkotaan.
Apakah berarti kalau di daerah yang bukan perkotaan perubahan sikap pemilih itu sedikit terjadi?
Secara umum perubahan sikap itu terjadi para pemilih daerah perkotaan. Pada kasus yang sebagian besar pemilihnya adalah orang-orang di pedesaan, perubahan sikap itu tidak signifikan. Lihatlah pemilihan umum nasional. Pada pemilihan umum tahun 2004—empat bulan sebelum hari pemilihan – survei yang saya lakukan sudah menemukan bahwa Golkar akan menjadi nomor satu. Hasilnya sama kan?
Lalu pada pemilihan tahun 2009. Kami sudah menemukan dalam survei bahwa Partai Demokrat akan menempati nomor pertama enam bulan sebelum hari pemilihan. Orang-orang di Partai Demokrat sendiri saat itu tidak percaya. Tapi hasilnya kemudian sama dengan hasil survei itu.
Intinya adalah bahwa enam bulan sebelum hari pemilihan tidak banyak yang berubah dengan pemilih. Mengapa? Karena mayoritas pemilih nasional ada di pedesaan. Penetrasi informasi di sana tidak sekencang di perkotaan. Pemilih nasional juga sangat besar dan luas. Tidak mudah dijangkau untuk mobilisasi dalam waktu yang cepat.
Dalam pemilihan presiden juga sama?
Iya. Dalam pemilihan presiden sama juga. Pada Maret 2004, kami sudah menemukan bahwa SBY akan kalahkan Megawati. Sebelumnya pada September 2003, SBY masih di bawah Megawati. Lalu apakah bisa dikatakan bahwa survey yang dilakukan pada september 2003 itu salah? Kan tidak.
Kalau dalam pemilihan presiden tahun 2009?
Setahun sebelum pemilihan itu, kami sudah menemukan bahwa SBY akan menang. Hasilnya tidak banyak berubah. Lagi-lagi ini karena pemilih besar, tinggal di daerah yang sangat luas, dan berat untuk dijangkau mobilisasi secara cepat.
Pada dasarnya survei sebelum pemilihan bisa diandalkan untuk menggali kecenderungan pemilih?
Survei opini publik yang dilakukan secara benar merupakan salah satu alat yang berguna. Memang tidak sempurna, tapi belum ada alternatif yang lebih baik. Kenyataan ini terlihat bahwa semua partai, terutama partai besar seperti Golkar, PDIP, Demokrat, selalu melakukan survei untuk input mereka dalam menjaring calon kepala daerah. Kalau survei tidak membantu, mereka tak akan menggunakannya.
Bagaimana memahami bahwa sebuah survei opini publik yang anda lakukan itu bisa kita percaya?
Pertama-tama lihat dari laporan bagaimana survei dilakukan. Kalau bagian ini tidak transparan saya tidak sarankan untuk mempercayai hasil surveinya. Di situ anda bisa baca masuk akal apa tidak sebuah survei dilakukan.
