Selain Ukraina-Rusia, Ini 7 Konflik yang Berpotensi Picu Perang Dunia
- U-Report
VIVA – Berbicara soal konflik yang berpotensi memicu perang dunia, mungkin kita semua terlalu fokus pada kasus Rusia ke Ukraina. Hingga tak menyadari bahwa masih banyak konflik yang bisa berpotensi memicu perang dunia lain. Tentu saja hal ini bisa terjadi di mana dan kapan saja.
Prajurit tengah bertempur dalam Perang Dunia II
- U-Report
Sejatinya, bahkan hingga kemarin ada banyak kisruh yang melibatkan dua negara bahkan antar kelompok dalam satu negara. Dimulai dengan meningkatnya konfrontasi militer di sepanjang perbatasan sejumlah negara di seluruh dunia dan meningkatnya ekspansi maritim oleh beberapa negara lain, ada kemungkinan besar akan meletusnya Perang Dunia di bawah permukaan.
Dari meningkatnya ketegangan di kawasan Mediterania Timur hingga Laut Cina Selatan dan dari konflik historis di kawasan Eurasia hingga sengketa perbatasan hingga di Himalaya, berikut adalah daftar kemungkinan konflik yang berpotensi memicu perang dunia lain, melansir dari eurasiantimes.com.
1. ARMENIA vs AZERBAIJAN (Sengketa Wilayah)
Kasus Rusia-Ukraina adalah contoh paling hangat dari konteks adanya sengketa wilayah. Oleh karena itu, tidak ada salahnya bagi kita mengulas sedikit tentang konflik yang terjadi antara Rusia dan Ukraina. Global Conflict Tracker dalam laporan terbarunya, menyebut bahwa satu juta orang telah meninggalkan Ukraina selama tujuh hari selama dari pertama perang dalam apa yang bisa menjadi krisis pengungsi terbesar di Eropa abad ini menurut badan pengungsi PBB.
Pasukan Rusia akhirnya mengambil alih Carson sebuah kota besar di sebelah selatan Ukraina dan telah meningkatkan pengeboman di Kiev pada 2 Maret 2002. 141 dari 193 negara anggota Majelis Umum PB mendukung resolusi yang menuntut agar Rusia menghentikan penggunaan kekuatannya di Ukraina. Sebenarnya mengikuti perkembangan invasi Rusia, kita juga tidak mungkin melupakan konflik yang terjadi antara Israel dan Palestina yang telah dimulai pada akhir abad ke-19.
Melalui laporan terbaru Januari 2022, kepolisian Israel mengusir satu keluarga Palestina dan menghancurkan rumah mereka di kawasan Syekh Jarah Yerussalem. Sebagaimana yang diketahui Israel dan Palestina saling mengklaim kuota kuno tersebut.
Namun Israel yang telah menduduki kawasan itu lewat langkah yang tidak diakui secara internasional menganggap seluruh Yerussalem sebagai ibu kotanya, melansir dari channel YouTube Data Fakta.
Selain kasus di atas kali ini kita akan membahas yang terjadi antara Armenia vs Azerbaijan. Sejak lama, dua bekas republik Soviet itu terlibat konflik soal pemisahan Azerbaijan, wilayah sengketa etnis Nagorno-Karabakh dan tujuh distrik di sekitarnya.
Namun, pada serangan Juli oleh Tentara Armenia di distrik Tovuz Azerbaijan mengubah skala seluruh skenario dengan kedua belah pihak menderita kerugian, terutama Azerbaijan, yang juga kehilangan Mayor Jenderal mereka, yang semakin meningkatkan ketegangan.
Ketegangan begitu tinggi sehingga Rusia harus campur tangan ketika Presiden Vladimir Putin meminta kedua negara untuk mematuhi gencatan senjata, yang pertama kali ditandatangani pada tahun 1994 dan memberikan stabilitas relatif selama dua dekade.
Namun, dengan Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan memutuskan untuk berpihak pada Azerbaijan dan mengadakan latihan militer bersama dengan negara tersebut dan Armenia tidak menahan diri.
Akuisisi baru-baru ini S-300 Missiles oleh Armenia dari Moskow menunjukkan bahwa jika hal-hal meningkat antara Yerevan dan Baku, sejumlah besar negara dapat terlibat termasuk Rusia dan Turki – negara NATO, yang selanjutnya dapat meningkatkan masalah.
2. INDIA vs PAKISTAN (Kashmir)
VIVA Militer: Baku tembak antara pasukan militer India dan Pakistan di Kashmir
Setelah jatuh dari radar internasional selama bertahun-tahun, gejolak antara India dan Pakistan pada 2019 atas wilayah Kashmir yang disengketakan membawa krisis kembali ke fokus yang tajam. Kedua negara mengklaim wilayah Himalaya, yang dipisahkan oleh batas informal, yang dikenal sebagai Garis Kontrol, sejak perang India-Pakistan pertama tahun 1947-48.
Kashmir telah menjadi masalah sensitif bagi kedua negara, dengan wilayah yang berkonflik berada di belakang kekerasan dan aktivitas militan yang meningkat yang mengarah ke dua negara bertenaga nuklir untuk berperang dalam pertempuran yang tampaknya tidak pernah berakhir.
Sejak Perdana Menteri Narendra Modi mencabut otonomi Jammu dan Kashmir dan membaginya menjadi dua wilayah yang dikelola federal, ketegangan semakin meningkat. Yang membuatnya rumit lebih lanjut adalah dukungan Islamabad oleh China, yang terus memperkuat militer Pakistan untuk memaksa New Delhi membagi sumber dayanya dalam memerangi setiap perbatasannya.
Pada 03 September, langkah Pakistan untuk memasukkan dua warga negara India sebagai teroris global diblokir oleh 5 anggota DK PBB – AS, Inggris, Prancis, Jerman dan Belgia. New Delhi menyarankan bahwa melalui langkah ini, Islamabad mencoba untuk membalas menyusul keberhasilan seruan India atas penunjukan ketua Jaish-e-Mohammed Masood Azhar sebagai teroris global di bawah komite sanksi DK PBB 1267 tahun lalu.
Jaish-e-Mohammed adalah kelompok yang sama yang melakukan serangan terhadap konvoi pasukan paramiliter India di Kashmir yang dikelola India menewaskan sedikitnya empat puluh tentara, serangan paling mematikan di Kashmir dalam tiga dekade.
New Delhi juga mempelopori seruan agar Pakistan dimasukkan dalam daftar hitam di bawah pengawas pendanaan teror global Gugus Tugas Aksi Keuangan (FATF), yang implikasinya akan menjadi bencana bagi ekonomi dan kredibilitas Pakistan.
Sekarang, dengan Beijing terus mendukung "Saudara Besi" Pakistan dan sebaliknya, itu bisa berarti perang dua sisi bagi New Delhi. Dan India mendapat dukungan kuat dari AS, Rusia, dan Prancis yang membuat situasi menjadi sangat rumit.
Tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi jika India menghadapi perang dua front melawan China dan Pakistan, tetapi satu hal yang pasti – itu akan menjadi malapetaka bagi dunia karena ketiga negara tersebut adalah kekuatan nuklir.
3.TURKI vs YUNANI
VIVA Militer: Ilustrasi konflik Turki-Yunani
Kedua tetangga Mediterania Timur itu telah berselisih dalam berbagai masalah termasuk klaim yang tumpang tindih atas sumber daya hidrokarbon di wilayah tersebut, yang dipetakan oleh klaim yang saling bertentangan atas wilayah.
Sementara Prancis dan Jerman sebelumnya telah melakukan intervensi untuk menenangkan ketegangan, kesepakatan yang dilaporkan Prancis untuk memasok 18 jet tempur Rafale buatan Dassault ke Athena tidak berjalan baik dengan Turki. Ankara bahkan telah mengeluarkan ancaman untuk 'menembak jatuh' jet tempur UEA yang melakukan latihan militer bersama dengan Yunani.
Yunani, yang didukung oleh mayoritas negara Uni Eropa, Mesir dan UEA, terus menegaskan otoritasnya dengan menyatakan bahwa kepemilikannya atas banyak pulau memberinya kedaulatan atas perairan yang disengketakan. Namun, Turki menolak untuk mengalah. Kedua negara sekarang meningkatkan angkatan laut dan udara mereka.
Dengan tuduhan Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan terhadap negara-negara Eropa karena menggunakan Yunani sebagai 'umpan' untuk 'menurunkan kekayaan Mediterania', Ankara telah mengirimkan kapal perang bersama dengan kapal untuk melakukan survei seismik di daerah tersebut, mengisyaratkan bahwa hal itu tidak akan terjadi. mentolerir negara lain datang untuk menyelamatkan Yunani tanpa harga tertentu yang harus dibayar. Konflik ini bisa melihat bentrokan tak terduga antara negara-negara NATO.
4.INDIA vs CHINA
VIVA Militer: Pasukan militer Inggris di Ukraina
Telah terjadi peningkatan ketegangan yang tak terduga antara kedua negara sejak Bentrokan Lembah Galwan Juni di Ladakh Timur yang merenggut nyawa 20 orang India dan sejumlah yang tidak ditentukan di pihak China.
Perdana Menteri Narendra Modi telah menunjukkan tekadnya dengan memperluas larangan terhadap 118 aplikasi seluler China untuk melawan kehadirannya yang masif di layanan internet. Langkah ini diikuti oleh norma-norma yang lebih ketat untuk investasi. Keputusan seperti itu ditentang keras oleh China.
Sekarang, meskipun kedua negara menandatangani konsensus lima poin yang melibatkan pelepasan pasukan, mereka terus memperkuat pertahanan mereka di sepanjang perbatasan. Dengan India dilaporkan mengerahkan jet Rafale yang baru dilantik melawan sistem pertahanan rudal China di perbatasan, mengisyaratkan bahwa kedua negara belum siap untuk lengah.
Kemungkinan konfrontasi antara India dan China pasti akan membuat AS memberikan bantuan terbuka dan terselubung ke New Delhi. Namun, kedua negara, India dan Cina adalah kekuatan nuklir dengan salah satu kekuatan militer terbesar di planet ini dan bentrokan skala penuh antara dua raksasa ekonomi dan militer dapat menjerumuskan ekonomi global ke titik tidak bisa kembali.
5. CHINA vs TAIWAN
Tidak banyak yang berubah atas peran China sebagai agresor ekstrem karena terus berperang di banyak bidang. Salah satu kisah lama yang menonjol adalah bentrokannya dengan Taiwan, yang dianggap Beijing sebagai "provinsi pemberontak".
Taiwan dianggap oleh China sebagai bagian dari wilayahnya sendiri dan Beijing tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat untuk secara diplomatis mengisolasi pulau itu dengan menekan banyak negara untuk mengubah kesetiaan mereka kepada China.
Namun, yang membuatnya lebih kacau adalah bahwa Amerika Serikat terus menjadi sekutu utama dan pemasok militer negara kepulauan itu, meskipun ada peringatan berulang kali dari Beijing tentang pengambilalihan akhirnya.
Dengan kesepakatan jet F-16 “Viper” baru-baru ini senilai $62 miliar, AS telah menjadikan armada F-16 Taiwan menjadi yang terbesar di Asia, secara halus mengisyaratkan bahwa jika China memiliki rencana invasi atas negara-negara kepulauan, pemerintahan Trump tidak akan berpikir dua kali. bergandengan tangan dengan Taipei melawan Presiden Xi Jinping.
Akhir-akhir ini, China telah berulang kali menyusup ke Zona Pertahanan Udara Taiwan saat melakukan latihan udara di lepas pantai barat daya negara pulau itu, dengan Su-30 dan J-10 China mengganggu Zona Identifikasi Pertahanan Udara (ADIZ).
Kementerian Luar Negeri Taiwan sementara menyebut tindakan itu sebagai ancaman terhadap negara dan perdamaian regionalnya, mengeluarkan peringatan kepada Beijing bahwa “Taiwan tidak mencari konfrontasi, tetapi juga tidak akan mundur.”
Dengan dukungan keras AS terhadap Taiwan, China belum berani menyerang negara kepulauan itu, sejauh ini, meskipun mengklaim bahwa penggabungannya dengan daratan tidak dapat dihindari yang akan dilakukan dengan kekuatan jika diperlukan.
Jika Beijing berani melewati batas, China dan AS, dua negara adidaya terbesar dunia, akan terlibat dalam konflik langsung yang pasti akan melibatkan negara-negara NATO di pihak AS dan Rusia di pihak China.
6. IRAN vs ISRAEL
Iran dan Israel telah mengalami eskalasi ketegangan sejak keputusan AS pada 2018 untuk secara sepihak menarik diri dari Rencana Aksi Komprehensif Gabungan 2015. Bahkan sebelumnya, kemungkinan potensi bentrokan antara dua negara Timur Tengah tetap sangat tinggi.
Selain itu, penolakan Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa baru-baru ini terhadap rancangan resolusinya untuk memperpanjang embargo senjata tanpa batas terhadap Iran, sebuah keputusan yang didukung oleh negara-negara seperti Rusia dan China, semakin membuat marah AS.
Hal itu membuat Israel percaya bahwa Teheran, yang menurut mereka 'mendukung penghancuran mereka', sekarang akan mencari untuk memperoleh sejumlah persenjataan modern dari sebagian besar seperti Moskow, dalam bentuk sistem pertahanan rudal S-400 dan pesawat tempur terbaru. jet seperti Su-30 atau Su-57.
Pemerintahan Trump terus menekan Republik Islam secara global dengan menargetkan negara-negara yang terlibat dalam perdagangan ilegal dengan Iran, dengan Duta Besar AS untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa Kelly Craft, menyatakan –
“Amerika Serikat harus terus menekan rezim di Teheran selama itu menciptakan konflik, kekacauan, dan penderitaan manusia. Membahayakan jutaan pria, wanita, dan anak-anak yang tidak bersalah di Suriah, Yaman, Lebanon, Irak, dan bagian lain di Timur Tengah tidak dapat ditoleransi. Memotong pendapatan untuk sponsor teror No. 1 di dunia akan menyelamatkan nyawa.”
Sekarang, dengan AS terus mengadakan beberapa latihan militer dengan Israel, yang telah mereka persenjatai dengan jet tempur siluman F-35 mereka yang canggih, ada kemungkinan yang sangat tinggi bahwa Israel dengan dukungan Amerika dapat merencanakan pra -Serangan mendadak terhadap fasilitas Nuklir Iran atau instalasi militer, terutama jika Teheran memperoleh perangkat keras terbaru Rusia atau hampir mengembangkan bom nuklir.
Iran, seperti yang telah diklaim, pasti akan menyerang pangkalan Israel dan AS di Timur Tengah. Rudalnya juga mampu menjangkau sebagian besar Eropa, sehingga membahayakan negara-negara penting NATO termasuk Inggris.
Dengan Rusia dan China yang kukuh di pihaknya, para analis percaya bahwa serangan terhadap Iran berpotensi memicu Perang Dunia dan itulah alasan bahkan AS yang perkasa berhati-hati dalam menangani masalah Iran.
7. AS-Korea Utara (Ancaman Penghancuran Nuklir)
Dampak bencana nuklir
Hari-hari tahun 2017, ketika Presiden AS Donald Trump dan pemimpin Korea Utara Kim Jong-un saling menghina dan bertukar ancaman penghancuran nuklir, tampak jauh selama sebagian besar tahun 2019. Namun ketegangan meningkat.
Bahaya tahun 2017 menghasilkan 2018 yang lebih tenang dan awal 2019. AS menghentikan sebagian besar latihan militer gabungan dengan Korea Selatan, dan Pyongyang menghentikan uji coba rudal dan nuklir jarak jauh. Hubungan AS-Korea Utara agak mencair, dengan dua KTT Trump-Kim.
Yang pertama di Singapura pada Juni 2018 menghasilkan pernyataan lemah tentang prinsip-prinsip yang disepakati dan kemungkinan negosiasi diplomatik. Yang kedua – di Hanoi pada Februari 2019 – runtuh ketika jurang pemisah antara kedua pemimpin pada ruang lingkup dan urutan denuklirisasi dan keringanan sanksi menjadi jelas.
Sejak itu, suasana diplomatik memburuk. Pada April 2019, Kim secara sepihak menetapkan batas waktu akhir tahun bagi pemerintah AS untuk mengajukan kesepakatan yang mungkin memecahkan kebuntuan. Pada bulan Juni, Trump dan Kim setuju, melalui jabat tangan di zona demiliterisasi yang memisahkan kedua Korea, untuk memulai pembicaraan tingkat kerja. Namun, pada bulan Oktober, pertemuan delapan jam antara utusan di Swedia tidak membuahkan hasil.
Kedua pemimpin itu kadang-kadang melontarkan gagasan pertemuan puncak ketiga, tetapi mereka telah mundur setidaknya untuk saat ini. Itu mungkin yang terbaik: pertemuan lain yang tidak dipersiapkan dengan baik dapat membuat kedua belah pihak merasa sangat frustrasi.
Sementara itu, Pyongyang – yang terus mencari pengaruh untuk mendapatkan keringanan sanksi dan mengakhiri latihan militer bersama – meningkatkan uji coba rudal balistik jarak pendek, yang dipahami secara luas tidak akan tercakup oleh pembekuan tidak tertulis. Korea Utara tampaknya dimotivasi oleh alasan praktis (tes membantu menyempurnakan teknologi rudal) dan alasan politik (tes tersebut tampaknya dimaksudkan untuk menekan Washington agar mengusulkan kesepakatan yang lebih menguntungkan). Pada awal Desember, Pyongyang melangkah lebih jauh, menguji apa yang tampaknya menjadi mesin untuk kendaraan peluncuran luar angkasa atau rudal jarak jauh dan teknologi terkait, di sebuah situs yang menurut Trump telah dijanjikan Kim untuk dibongkar.
Trump dan Kim harus menghindari arak-arakan tingkat tinggi dan provokasi drama tinggi, dan memberdayakan negosiator mereka untuk mulai bekerja. Meskipun peringatan Pyongyang tentang "hadiah Natal" untuk Washington jika AS tidak mengusulkan jalan ke depan yang dianggap memuaskan belum terwujud pada saat penulisan, prospek diplomasi tampaknya meredup.
Namun kedua belah pihak harus memikirkan apa yang akan terjadi jika diplomasi gagal. Jika Korea Utara meningkatkan provokasinya, pemerintahan Trump dapat bereaksi seperti yang terjadi pada tahun 2017, dengan menyebut nama dan upaya untuk lebih memperketat sanksi dan dengan mengeksplorasi opsi militer dengan konsekuensi yang tidak terpikirkan.
Dinamika itu akan berdampak buruk bagi kawasan, dunia, dan kedua pemimpin. Pilihan terbaik bagi kedua belah pihak tetap merupakan kesepakatan yang membangun kepercayaan dan terukur yang memberikan masing-masing keuntungan sederhana. Pyongyang dan Washington perlu meluangkan waktu untuk bernegosiasi dan mengukur kemungkinan kompromi. Pada tahun 2020, Trump dan Kim harus menghindari arak-arakan tingkat tinggi dan provokasi drama tinggi, dan memberdayakan negosiator mereka untuk mulai bekerja.
